«Un abuso de la estadística» decía -muy provocadoramente- Borges sobre la democracia. ¿Qué carajos tendrá que ver Jorge Luis con el Parkinson? No lo sé, la verdad. Pero la frase me representa en un 100% mientras trato de entender cuando mis médicos y Vicky me hablan de gestionar las expectativas acerca de una «vida normal» que se plantea para una persona a la que el Parkinson se le entromete en su vida.

¿Seguís sin entender un corno..? Quedate, seguime… que ya las neuronas -las que no quedaron en el camino- están haciendo sinapsis y la idea va a tomar forma.

Cuando me diagnosticaron, de las dos personas que me hablaron de la posibilidad que fuera -con mayor o menor nivel de certeza- Parkinson y que me dijeron que, si -como cualquier paciente- hacía las cosas bien, iba a tener una vida como la todos, una era el Especialista en Movimientos Anormales de un instituto de Neurociencias, y la otra presidió la Sociedad Internacional de Movimientos Anormales. Mala mía no haber cuestionado un poco en ese momento la noción de normalidad que manejaban ellos justamente.

¡Ojo! No los culpo por el branding de sus roles (en algún futuro post les pediré ayuda con ese tema). Ni si quiera pongo en ellos la responsabilidad de lo que uno se imagina como normal. Pero sí de haberme hablado de una normalidad que hoy -con 8 años de diagnóstico encima y con el cuero más gastado que en este post– tengo claro que no va a ser tal.

Este 2025, por distintas razones -algunas por el Parkinson, otras que son parte de la vida misma y otras que están en definición- fue un año en el que ejercí mi rol de paciente más de lo que hubiera esperado. Para alguien que no cree que uno se enferma cuando va al médico pero casi casi (perdón a mis amig@s galen@s… igual l@s quiero), esto genera una necesidad de vuelta a la normalidad que me habían prometido que se vuelve más imperiosa.

Es en el momento del diagnóstico en el que uno más preguntas tiene para hacer -lógico… vienen de la mano de la incertidumbre que genera la propia situación- y es la primera vez -de muchas- en la que uno va a escuchar la siguiente respuesta: «No te apures, cada cosa a su momento. Además cada caso es un mundo.»

Entonces… ¡¿EN QUÉ QUEDAMOS?! ¿Cada caso es un mundo? ¿o si hago las cosas bien, las que nos recomiendan a todos, voy a tener una vida normal… como la de todos?

– ¡Santas paradojas Batman! ¿Entonces es posible que sean las dos cosas?
– Así es Joven Maravilla… En la salud -como en la democracia- se investiga, se regula y se desarrollan protocolos pensando en las mayorías. En paralelo se actúa para las minorías que no entran en las generales de la ley. Y también se tratan de resolver las particularidades de los casos más complejos para que no quedan afuera. Pero no hay un escenario en el que todos estamos cien por ciento bien. En el que todos somos cien por ciento… «normales»